
Il GOLEM è lieto di annunciare che da giovedì 8 novembre, a Santa Croce sull’Arno (PI), inizierà il nuovo corso per principianti su Linux ed il software libero.
Per maggiori informazioni ed iscrizioni consultare il wiki.

Il GOLEM è lieto di annunciare che da giovedì 8 novembre, a Santa Croce sull’Arno (PI), inizierà il nuovo corso per principianti su Linux ed il software libero.
Per maggiori informazioni ed iscrizioni consultare il wiki.
Il WIKI rinnova completamente la veste grafica e si fa sempre più ricco di contenuti!

Linux è un sistema molto popolare per i server, in particolare per i web server.
Negli ultimi 10 anni ha polverizzato le quote di mercato dei sistemi Unix (HP-UX, AIX, Solaris, Tru64, *BSD) ed ha significativamente intaccato quelle della Microsoft.
Alcuni utenti/sistemisti Windows considerano Linux un sistema operativo per adolescenti che giocano a fare gli hacker, assolutamente inferiore anche a livello server.
Dato che “get the fact!” non è una prova, ma contano i benchmark, ho fatto un esperimento per vedere come stiano realmente le cose.
Ho preso in considerazione 2 server collegati alla rete col medesimo switch a 100 Mbit: un computer con Linux ed un server Windows.
Caratteristiche
Tool per il benchmark: ab
Primo test
| Server Software: Linux 2.6.32/lighttpd 1.4.25Server Hostname: xxxServer Port: 80Document Path: /xxx/xxx.htmlDocument Length: 6397 bytes
Concurrency Level: 5 Time taken for tests: 0.098 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 670744 bytes HTML transferred: 643777 bytes Requests per second: 1018.85 [#/sec] (mean) Time per request: 4.907 [ms] (mean) Time per request: 0.982 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 6673.70 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.4 0 3 Processing: 2 2 0.4 2 4 Waiting: 1 1 0.4 1 3 Total: 2 3 0.6 3 6 |
Server Software: Windows Server 2003/IIS 6.0Server Hostname: xxxServer Port: 80Document Path: /xxx/xxx.htmlDocument Length: 4724 bytes
Concurrency Level: 5 Time taken for tests: 0.361 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 499736 bytes HTML transferred: 474890 bytes Requests per second: 276.82 [#/sec] (mean) Time per request: 18.062 [ms] (mean) Time per request: 3.612 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 1350.95 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 1 4 2.8 3 17 Processing: 5 12 6.4 10 33 Waiting: 3 7 4.8 6 25 Total: 6 16 8.0 14 39 |
Il file html usato sul server Linux con lighttpd è di qualche KB più grande rispetto a quello usato per il test su Windows 2003 server con IIS6, nonostante ciò il server Linux ha impiegato meno di 1/3 del tempo di Windows per servire le pagine.
Ogni richiesta è stata completata in meno di 1 millisecondo, contro i 3,6 che in media sono serviti a Windows.
100 connessioni sono però poca cosa, anche Windows con IIS è riuscito a completarle in un tempo decente (0,36 secondi).
Secondo test
| Server Software: Linux 2.6.32/lighttpd 1.4.25Server Hostname: xxxServer Port: 80Document Path: /xxx/xxx.htmlDocument Length: 6397 bytes
Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 6.049 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 66761632 bytes HTML transferred: 64084156 bytes Requests per second: 1653.11 [#/sec] (mean) Time per request: 60.492 [ms] (mean) Time per request: 0.605 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 10777.74 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 5 19 2.9 19 28 Processing: 7 41 3.9 41 71 Waiting: 6 21 3.4 21 53 Total: 13 60 2.8 60 78 |
Server Software: Windows Server 2003/IIS 6.0Server Hostname: xxxServer Port: 80Document Path: /xxx/xxx.htmlDocument Length: 5302 bytes
Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 20.659 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 55480000 bytes HTML transferred: 53020000 bytes Requests per second: 484.04 [#/sec] (mean) Time per request: 206.594 [ms] (mean) Time per request: 2.066 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 2622.52 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 1 50 342.5 12 9007 Processing: 4 121 645.3 29 12169 Waiting: 3 102 633.6 16 12167 Total: 6 171 730.6 42 12186 |
Anche in questo caso il server Linux ha impiegato meno di 1/3 del tempo di Windows; ogni richiesta è stata completata in circa 0,6 millisecondi, contro i 2 di Windows.
Un normalissimo PC con un PIV 2,4 GHZ ed 1 GB di RAM, grazie a Linux, si è dimostrato 3 volte più performante di un ben più potente (e costoso) server IBM con processore Xeon 3,06 MHz, 4 Gb RAM, equipaggiato con Windows 2003 server e IIS6.
La Regione Toscana ha da poco fatto recapitare ai cittadini le nuove tessere sanitarie dotate di microchip crittografico. Non tutti sanno che è una Carta Nazionale dei Servizi e che può essere utilizzata per accedere anche a molti altri servizi online della Pubblica Amministrazione (Agenzia Entrate, Camera di Commercio…). Con questo articolo abbiamo provato a spiegare come si possa sfruttare questa potenzialità utilizzando Linux e Software Libero.
Mercoledì 9 maggio 2012 inizia il corso di Web Design, maggiori informazioni sono disponibili sulla pagina del wiki.